在國際貿(mào)易中CIF和FOB是非常常見的，由于兩者的相似點較多，部分小伙伴總是容易將兩者混淆。關(guān)于兩者的區(qū)別，小編在以往的文章中已跟大家分享了，在這就不詳細闡述了，感興趣的小伙伴可以去自行查閱。
對于客戶而言，CIF和FOB相比較哪個更好才是他們最關(guān)注的點，今天小編就跟大家一起來聊聊關(guān)于CIF和FOB各自利與弊的那些事。
據(jù)小編了解，CIF是客戶常用的，也是用的最多的。其貨價的構(gòu)成因素中包括從裝運港至約定目的地港的通常運費和約定的保險費，所以賣方除具有與CFR術(shù)語的相同的義務(wù)外，還要為買方辦理貨運保險，支付保險費。
在CIF價出口的條件下，船貨銜接問題可以得到較好的解決，使得出口商有了更多的靈活性和機動性。在一般情況下，只要出口商保證所裝運的貨物符合合同規(guī)定，只要所交的單據(jù)齊全、正確，進口商就必須付款。
CIF價成交的出口合同可以說是一種特定類型的"單據(jù)買賣"合同。 一個精明的出口商，不但要能夠把握自己所出售貨物的品質(zhì)、數(shù)量，而且應(yīng)該把握貨物運抵目的地及貨款收取過程中的每一個環(huán)節(jié)。對于貨物的裝載、運輸、貨物的風險控制都應(yīng)該盡量取得一定的控制權(quán)，這樣貿(mào)易的盈利才有保障。
而FOB比較簡單，沒有那么復雜。其按離岸價進行的交易，買方負責派船接運貨物，賣方應(yīng)在合同規(guī)定的裝運港和規(guī)定的期限內(nèi)將貨物裝上買方指定的船只，并及時通知買方。貨物在裝運港被裝上指定船時，風險即由賣方轉(zhuǎn)移至買方。
選擇以FOB價成交，在運費和保險費波動不穩(wěn)的市場條件下有利于自己。但也有許多被動的方面，比如由于進口商延遲派船，或因各種情況導致裝船期延遲，船名變更，就會使出口商增加倉儲等費用的支出，或因此而遲收貨款造成利息損失。
出口商對出口貨物的控制方面，在FOB條件下，由于是進口商與承運人聯(lián)系派船的，貨物一旦裝船，出口商即使想要在運輸途中或目的地轉(zhuǎn)賣貨物，或采取其它補救措施，就會頗費一些周折,產(chǎn)生更多費用。
總的來說，兩者各有各的優(yōu)勢特點，小編個人是建議小伙伴走CIF的，畢竟將風險轉(zhuǎn)給了保險公司，相對來說還是比較好一點的。以上就是小編整理的關(guān)于CIF和FOB的相關(guān)資料，希望對您有所幫助!
相關(guān)推薦：