美國海岸警衛(wèi)隊(USCG)6日派遣一個調(diào)查小組前往奧克蘭，針對赫伯羅特(Hapag Lloyd)旗下4843TEU的“Rotterdam Express”號進行檢查，目前正在加緊調(diào)查上周末南加州海岸外的輸油管道是如何被切斷的。

  美國海岸警衛(wèi)隊(USCoastGuard)的一項調(diào)查顯示，一段輸油管道“橫向位移”超過30米，引發(fā)了人們的猜測，可能是船錨造成了泄漏。周日，3000桶原油流入洛杉磯南部亨廷頓海灘附近海域。

  美國海岸警衛(wèi)隊(USCG)派出了一個小組對赫伯羅特船舶行了檢查，當檢測到泄漏時，該船已經(jīng)停泊在距離管道約500米的地方。該船隨后于周一啟程前往奧克蘭。

  德國集裝箱航運公司的公關(guān)部主管Nils Haupt表示，“Rotterdam Express”已于9月21日按照圣佩德羅交通部的指示?？吭赟F-3錨地。完全按照圣佩德羅交通部的要求和確認下錨。在此期間，船只沒有離開錨地，也沒有經(jīng)過管道。在錨地期間，沒有發(fā)現(xiàn)水中有漏油?！彼a充說：“赫伯羅特正在與所有有關(guān)當局配合調(diào)查?！?/span>

  Vessels Value的AIS數(shù)據(jù)顯示，目前停泊在奧克蘭港(Oakland Port)的該船尚未被海岸警衛(wèi)隊扣留，但Haupt不愿就船上貨物延誤發(fā)表任何評論。

  “Rotterdam Express”輪服務于赫伯羅特拉丁美洲至北美的MPS航線，涉及ALIAN?A、HAMBURG SüD、HAPAG-LLOYD、ZIM4家船公司共艙。

  當?shù)貓蟾娣Q，“Rotterdam Express”號在漏油之前有一些“不尋常的移動”，但原因不明。據(jù)美聯(lián)社報道，這艘船向西南方向靠近管道的位置移動了300多米，但Vessels Value的AIS船舶跟蹤沒有顯示這一移動。其他報告表明，在附近還有第二艘“神秘船只”，但到目前為止調(diào)查沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)。

  洛杉磯和長灘周圍的錨地異常繁忙，這意味著USCG在調(diào)查中有許多船只需要檢查，但還沒有官方消息表明是被拖錨造成的。

  據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報道，聯(lián)邦監(jiān)管機構(gòu)稱，過去11年里，Amplify能源公司的子公司、管道運營公司Beta Operating Company違反了100多項規(guī)定。據(jù)監(jiān)管海上鉆井行業(yè)的美國安全與環(huán)境執(zhí)法局(Bureau of Safety and Environmental Enforcement)記錄，該公司有125起違規(guī)事件。

  利用衛(wèi)星技術(shù)追蹤環(huán)境問題的非盈利組織Skytruth的分析師表示，“Rotterdam Express”是事故發(fā)生時距離輸油管道最近的一艘船，但即便如此，它距離輸油管道500米的距離也可能太遠，不可能是肇事者。Skytruth總裁John Amos對《洛杉磯時報》表示：“我認為根本沒有足夠的繩索來錨碇船只，并將其推到1500英尺左右?！?/span>

  嚴重失職!瞞報近24小時，12小時無人阻止泄漏

  當?shù)貢r間4日晚，美國加利福尼亞州奧蘭治縣及美國聯(lián)邦政府官員更新了原油泄漏事件的最新進展，稱已有14.4萬加侖、約合54.5萬升的原油泄漏。同一天，加利福尼亞州政府宣布奧蘭治縣進入緊急狀態(tài)，以調(diào)集更多資源對受災區(qū)域進行清理。

  這次事故中，美國各相關(guān)部門的遲緩應對和消極處理引起當?shù)鼐用癫粷M，奧蘭治縣檢察長表示，要徹底調(diào)查整個事件，追究肇事方責任。

  隨著原油泄漏事件的不斷發(fā)酵，越來越多的證據(jù)表明，有關(guān)部門在事故發(fā)生初期存在嚴重失職。事發(fā)時輸油管道向大海排放原油長達12個小時，其間包括海岸警衛(wèi)隊、涉事石油公司等在內(nèi)的相關(guān)方，沒有任何人采取行動阻止泄漏。

  據(jù)美國媒體報道，加州州長緊急服務辦公室在當?shù)貢r間1日傍晚6點左右就收到原油泄漏的相關(guān)消息，然而，有關(guān)部門卻隱瞞了這一消息近24個小時后才向民眾公開。這導致第二天成千上萬名游客前往被污染的海灘時，生命健康遭受嚴重威脅。

  奧蘭治縣當?shù)鼐用瘢何耶敃r并不知情，還來這里沖浪，上岸后才發(fā)現(xiàn)滿手滿身都是油污。“這太難聞了，簡直是死亡的味道?！?/span>

  就在原油泄漏對當?shù)鼐用窈鸵吧鷦游镌斐蓢乐貍Φ耐瑫r，事故責任方卻在想盡辦法撇清關(guān)系。此前，發(fā)生泄漏的石油公司負責人曾表示，這起事故“很可能是由附近的船只拋下船錨、砸破管道”引起的，這一言論立即引起了輿論的猛批。

  奧蘭治縣檢察長表示，該公司發(fā)言人的表態(tài)“完全不可信”，應當對事故發(fā)起獨立調(diào)查，并禁止這家石油公司參與調(diào)查。有關(guān)專家也表示，釀成這起原油泄漏事故“更加可信的原因”是：相關(guān)輸油設(shè)施的老化。

  美國生物多樣性中心海洋分部主任 梅月卡·阪下：加州近海海域有二三十個運行中的石油平臺，其中很多都是在上世紀60年代、70年代或80年代建造的，這些設(shè)施都很老舊，已經(jīng)超過了設(shè)計使用壽命。這些設(shè)施就是“定時炸彈”，遲早會發(fā)生類似的事故。

  涉事石油公司負責人5日表示，水下調(diào)查發(fā)現(xiàn)，約1200米的輸油管道偏離了原來的位置，偏離最遠的地方長達約32米。而出現(xiàn)破損的輸油管道就位于發(fā)生偏離的部分。但是針對涉事石油公司稱事故很可能是由附近的船只拋下船錨、砸破管道引起的，調(diào)查人員表示質(zhì)疑。他們表示，目前沒有證據(jù)表明，在泄漏事故發(fā)生時，有船只在相關(guān)水域的上方。

  據(jù)媒體報道，加州洛杉磯和長灘地區(qū)是繁忙的集裝箱碼頭。由于疫情的影響，很多大型船只在海岸港口?？浚^都在指定的地點放置，而這些地點通常會遠離海面下有重要設(shè)施的區(qū)域，例如輸油管道。

  據(jù)當?shù)孛襟w報道，目前有14艘船只在現(xiàn)場清理原油，截至5日，清理出約4700加侖原油，而總計已有14.4萬加侖的原油發(fā)生泄漏。

  本文來源于搜航網(wǎng)，不代表九州物流網(wǎng)(http://www.ruyi818.com)觀點，如有侵權(quán)可聯(lián)系刪除，文章所用圖片來源于網(wǎng)絡，文章圖片如有侵權(quán)可聯(lián)系刪除。