互聯網行業,疾風再驟。
這次焦點是餐飲外賣業。
7月26日,市場監管總局等七部門聯合印發《關于落實網絡餐飲平臺責任 切實維護外賣送餐員權益的指導意見》:從保障勞動收入、保障勞動安全、完善社會保障、優化從業環境等七方面提出要求,全方位保障送餐員正當權益。
《意見》一出,行業震蕩。美團7月26日股價大跌13.76%,7月27日再跌17.66%。兩天蒸發4854億,創下2018年9月上市以來最大跌幅。
好在28日、29日,股價出現回漲,截止7月30日收盤股價215港元,市值1.32萬億港元。但拉長時間線,美團較2021年2月19日460港元高點,仍跌幅50%。
何以至此呢?
01
強監管風暴,轉虧風險
市場情緒是有邏輯的。
要知道,美團外賣市場份額高達67%,可謂妥妥外賣王者。而上一次七部門的聯合出手,還是約談滴滴。
聚焦本次《意見》,核心訴求即保障外賣騎手合法權益,要求美團和餓了么必須做出整改。
1、保障勞動收入,不得低于當地最低工資標準。
2、不得將“最嚴算法”作為考核要求,算法只能“取中”,適當放寬配送時限。
3、完善社保,外賣平臺要給騎手購買保險。
4、平臺需建立外賣送餐員訴求反映的直接渠道。
《意見》發布后,美團、餓了么均迅速回應:認真學習、堅決擁護、積極落實政策。
這不是兩者第一次因騎手問題站上風口。
早在2020年9月,一篇《外賣騎手,困在系統里》刷屏。
文章指出,在外賣系統的算法與數據驅動下,外賣騎手配餐時間一再縮短,導致外賣騎手疲于奔命。為及時配送,甚至不得不違反交規與死神賽跑,導致遭遇交通事故數量急劇上升,外賣騎手成了高危職業。
在“唯快不破”的算法驅使下,美團外賣3公里內送貨時長,從2016年1小時,2017年變成45分鐘,2018年38分鐘,2019年又縮短10分鐘。
2021年3月25日,國家發改委等28部門聯合提出,將引導外賣、網約車等網絡平臺合理優化抽成、傭金等費用,用技術賦能促進平臺內經營者降本增效。
2021年4月,北京衛視播出“局處長走流程”節目。北京市人社局副處長王林體驗送外賣,12小時賺了41元,期間還因訂單遲了一小時,被倒扣收入中的60%。隨后與美團代表交流時,對方表示:目前美團平臺上的注冊外賣員有近1000萬人,且都不是美團員工、屬于外包關系。
換言之,美團并不承擔騎手社保。美團代表坦言,騎手如出現意外,唯一保障是每天3元的商業保險,還是從騎手傭金中扣除的。若美團完全直接負責任,可能會增加一些企業負擔。
可以說,這次七部門出手,也是早有征兆,意料之中事。
而市場擔憂在于,此次落實整改會對其產生什么影響。
于美團而言,百萬騎手的社保問題是一座“大山”。
2020年,從美團平臺獲得收入的騎手超470萬人,騎手成本支出共計486.92億元,同比增長18.6%,占外賣傭金收入比重的83%,占美團2020年總營收的接近一半。
2021年一季報顯示,銷售成本還在進一步增加,漲幅超150%,原因之一就是外賣訂單量增加引起騎手成本增加。
不得不說,即使互聯網外衣加身,餐飲外賣依然是勞動密集型產業。
之前有媒體以2020年國家社保標準計算,美團需為騎手承擔的社保成本約是騎手收入的26%左右。2020年美團騎手成本486.92億元。若繳納社保,美團每年要增成本約126億元。
然美團雖有萬億市值規模,但依然“微利”,2020年歸母凈利潤才47.08億元。顯然,這已出離其盈利能力半徑,虧損多年、好不容易扭虧的美團面臨轉虧可能。
細分業務,2020年餐飲外賣業務營收約663億元,占到公司總業務近58%。新業務及其他業務、到店和酒店及旅游業務分別占比24%、19%。
2021年一季度,美團外賣變現率(從GMV中獲得平臺收入)為14.4%,比2020年一季度的13.3%有所提升。
然按照外賣的經營利潤(11.59億元)與外賣交易筆數(29.03億筆)計算,2021年一季度美團平均每筆外賣產生約0.38元的經營利潤,利潤之薄可見一斑。更與王興設想的“2025年日均外賣訂單1億筆、每筆賺1塊錢”差距不小。
當然,“微利”美團也在“開源”,2021年5月其修改了抽傭規則。
細觀新規更加復雜和精細化,類似出租車打表計價規則,分不同區間來抽傭收費。
互聯網行業分析師孟永輝分析表示,美團新傭金規則簡而言之,商家交的錢更多了、消費者花的錢更多了、騎手跑的單更多了,通過一個傭金規則的小小調整,美團又一次提升了各類生產資料的效益回報,成功實現全局優化。
獨立行業分析師李晨認為,履約服務費被調整成“階梯型”收費,也和美團平臺的消費趨勢相關聯。
美團財報數據顯示,2017年平均每單交易金額41.8元,2018年是44.2元/單,2019年超過45元/單。受疫情沖擊的2020年更增到48.4元/單。這意味著,美團外賣平均單價已遠超30元。
算盤打的不錯,只是能持續多久?
看看上文的指導意見,除了社保,保障勞動收入、保障勞動安全、優化從業環境也是重中之重,其整改要求更明確提出:算法只能“取中”,適當放寬配送時限。
換言之,本次指導是一次體系整治,意在標本兼治。成本增加、收入受合規抑制,美團盈利光環能持續多久?發展壓力幾何呢?
02
邊界考量 “二選一”罰多少?
當然,美團不止一個外賣業務。
"有限的游戲在邊界內玩,無限的游戲玩的就是邊界。"這是王興采訪時說過的一句話。
財經作家袁國寶曾評價王興:“美團沒有邊界,王興不知恐懼”。
實操看,近年來美團業務不斷擴張,場景包括外賣、美食、酒店民宿、休閑玩樂、電影/演出、打車、買菜、跑腿代購、美團優選等等,儼然已是本地生活領域的王者。甚至有媒體稱,券商對美團的定義是“基于生活場景的無邊界力”。
然“無限”風光背后,代價也不小。
細觀業務條線雖多,主要仍區分為“到店酒旅”、“配送業務"兩塊。如上所文,外賣對美團營收貢獻最大,但盈利最大的是到店、酒店及旅游業務。以2020年為例,前者經營利潤率僅4.3%,后者利潤率則高達38.5%。
實際上,互聯網巨頭從來不怕虧損、只要能持續體量擴張、占領新市場、釋放成長性,甚至能容忍持續虧損,亞馬遜如是、早期美團也如是。而流量是其開疆拓土的關鍵,外賣、共享單車等高頻海量消費領域自然是引流重地。換言之,外賣更像美團的流量入口,滋潤到店酒店旅游等高盈利業務。
然隱憂在于,2020財年到店業務出現了4.6%的收入下滑,成為財報列示中唯一下滑的業務分項。
新業務方面,收入貢獻增加值得肯定,但依然屬于燒錢階段。共享單車、B2B餐飲供應鏈服務、小額貸款業務、美團優選、美團買菜、美團閃購等大多屬于輸血階段。
2020年,新業務及其他營收272.76億元,同比增長33.6%,虧損則高達108.54億元,同比增大60.8%。其中僅第四季度就虧損60.02億元,與上一年同期虧損13.18億相比,幅度擴大355.3%。
以社區團購為例。行業分析師林永表示,社區團購看似藍海,實則競爭已是競爭紅海。美團優選已擴至2600個市縣、基本完成全國覆蓋,GMV增長迅速,但后續加強食配網絡,用戶獲取等仍需費用支持。其他如美團買菜、美團閃購等零售業務也在砸錢階段。而賽道巨頭橫亙,能躋身入局者大多都不缺錢。換言之,美團燒不出絕對優勢、市場仍需漫長的大浪淘沙。
一方面外賣賺錢能力差,一方面新業務燒錢不斷、一方面到店及酒旅業務收入下滑,現在又添社保、放寬配送時限等壓力。美團將如何閃轉騰挪呢?
發問并不突兀。
更深入看,何止一個外賣業,整個互聯網江湖都在面臨格局重塑。美團無邊界的天花板已經隱現。
回望2021年,這已是美團遭遇的第二擊重錘。今年4月,美團因強迫實施“二選一”、濫用市場支配地位、實施“大數據殺熟”等問題被監管部門要求整治。
值得注意的是,4月10日,市場監管總局已對同樣二選一的阿里做出行政罰款182.28億,約占阿里2020年總營收的3.4%。
根據反壟斷法相關規定,經營者違反規定,濫用市場支配地位,由反壟斷執法機構責令停止違法行為,沒收違法所得,并處以一年度銷售額1%-10%的罰款。
那么,2020年營收1147.9 億元的美團又將罰款多少呢?如參照阿里此前調查進度,這個答案或在今年內揭曉。
事實上,針對美團二選一、不正常競爭的處罰已有多次:2017年美團被浙江金華工商管理部門罰款52.6萬元;2019年被四川通江縣市場監督管理局罰款25萬元;2021年2月被浙江省金華市法院判決賠償100萬元;2021年3月被江蘇淮安市中級法院宣判賠償35.2萬元。
而種種罰單背后,信號已經很強烈 :防止市場壟斷、規模壟斷、無序擴張,重塑開放生態、再燃大中小企業的創新活力動力、建立公正公平的營商環境。那么美團的無邊界將何去從呢?
03
“小波瀾”與“大變革”
當然不僅是美團。
杜絕巨頭無限擴張、防止大樹底下寸草難生,監管層早在下一盤大棋。
從螞蟻金服IPO叫停、阿里調查重罰,再到34家互聯網平臺公司被點名,滴滴、京東等中招,行業重塑的蝴蝶效應持續發酵。
以另一巨頭騰訊為例,最近日子也不好過。虎牙和斗魚合并被叫停后,騰訊音樂業務又遭折戟。
7月24日,國家“教育雙減”錘爆教培機構的同一天,騰訊也收到市監總局50萬反壟斷罰單。公告稱,1月對騰訊2016年7月收購中國音樂集團股權涉嫌違法實施經營者集中行為立案調查。調查表明這一行為對相關市場具有或可能具有排除、限制競爭效果。
隨后,7月27日,微信暫停了個人新用戶注冊,騰訊客服回復稱“正在進行系統技術升級”。
一波波重錘,為的是什么?
簡單的兩個字:“公平”。
早在2021年2月,國務院反壟斷委員會出臺《關于平臺經濟領域的反壟斷指南》。進一步明確了平臺經濟領域反壟斷執法原則。
行業分析師郝瑞表示,近年來,一些大型互聯網與科技企業在資本裹挾下一路狂奔,推動產業優化升級之外也積累不少問題隱患。創新意識減弱、依靠資源壟斷的謀利性加強,一些曾經的行業升級先鋒甚至變成了阻礙者。“目前的監管政策,正是防止資本無序擴張,讓商業回歸本質。”
的確,近年來數字經濟快速發展,數字巨頭們“贏者通吃”、“強者愈強”的特點明顯。馬太效應下,需要預防實施壟斷行為,限制和排除競爭,損害消費者、合作者、競品利益,影響行業創新發展。
中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長盤和林評論道:“濫用壟斷地位對于市場的傷害主要在于阻滯的市場公平競爭,企業利用行業中的支配地位,回避了市場競爭,逼迫小企業做出被動選擇,這會阻斷小企業擴張之路,妨礙了市場優勝劣汰,不利于資源配置效率的提升。”
“未來技術競爭將替代模式競爭,成為未來科技互聯網領域競爭的重點。”盤和林補充道。
可謂一語中的。實際上,不只互聯網,每個行業巨頭當發展到一定體量規模,都會面臨如何競爭、如何發展的考題。
在首條財經看來,細觀當下互聯網巨頭布局領域,餐飲、買菜、出行、音樂、游戲皆為大眾快消的成熟領域、市場廣泛但從業者也多,容易起量但也易觸碰中小底層利益。如何放下短利短益,利用創新模式、業態、技術、產品,引領傳統消費行業持續優化升級、涉獵布局一些高精尖的實體產業,進而不斷開拓增量空間、培育增量市場、實現產業鏈、消費鏈共贏,而不是存量奪食、無序內卷、壓制競爭,這是巨頭們的破題關鍵。
規模越大、責任越大。
7月24日,東吳證券首席經濟學家任澤平,在微博上發了這樣一段話:
“什么是大勢?就是降低房地產、金融、教育、互聯網等的利潤和壟斷,以及由此引發的過去長期對民生和實體經濟的擠壓和成本,大力發展制造業、硬科技、實體經濟、新能源、資本市場等。百年未遇之大變局,也是百年未有之大機遇。看清這一大趨勢,至關重要。每個企業每個人最終都是時代的產物。”
沒有企業的時代,只有時代的企業。
回到美團,脫胎于百團大戰,一路血雨腥風,能在巨頭夾縫中迅速成長為萬億大企,離不開持續創新的活力韌性,離不開王興的戰略前瞻及市場敏銳性。
中信證券發布研報稱,反壟斷審查、社保規范、騎手權益保障等監管對公司業務生態長期方向并不會產生實質影響,只是對生態的平衡性提出更高要求,盈利性將趨于合理。
的確,不管成本增長多少,對曾經歷過持續巨虧、穿越商業沉浮的美團王興而言,或許只是一時的“小波瀾”。
但創新驅動下的高質信號、創新引領趨勢,卻無法忽視。
獨立行業分析師于盛梅表示,互聯網企業轉型,也是中國經濟轉型中一部分。趨勢浪潮下,美團需要對整體業務結構、增長方式、價值理念等做出系統調整。
互聯網下半場,美團需要一場價值突圍、一場系統變革。
其實,王興曾多次表達過高科技思考。
2017年4月,王興表示,互聯網已進入下半場的競爭,高科技將是未來5到10年的驅動力之一。
字斟句酌,美團亦或王興也有一顆精進、創新之心,值得肯定。
關鍵在于,如何驅動、向哪里驅動?
方向比努力更重要!
本文來源于物流指聞,不代表九州物流網(http://www.ruyi818.com)觀點,文章如有侵權可聯系刪除