作為超級(jí)“流量”入口,機(jī)場(chǎng)既是門戶城市的標(biāo)配、城市能級(jí)的體現(xiàn),也是航空物流、臨空經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要支撐。
一眾經(jīng)濟(jì)大省正在拼命建機(jī)場(chǎng),從東部的江蘇、山東、浙江到中西部的四川、新疆、河南,無不以“市市有機(jī)場(chǎng)”為目標(biāo)。
與此同時(shí),超大特大城市開始謀劃“雙機(jī)場(chǎng)”乃至“三機(jī)場(chǎng)”,搶占空中交通話語權(quán),上海、北京、成都已率先晉級(jí),廣州、深圳、重慶、南京、濟(jì)南、青島緊隨其后。
令人意外的是,廣州第二機(jī)場(chǎng)、深圳第二機(jī)場(chǎng)、上海第三機(jī)場(chǎng),都不在自己的市域范圍內(nèi)。
這些城市的第二/第三機(jī)場(chǎng),放在了鄰市?
日前,深圳印發(fā)2035綜合交通規(guī)劃提出,共享粵港澳大灣區(qū)世界級(jí)機(jī)場(chǎng)群,支持惠州平潭機(jī)場(chǎng)打造千萬級(jí)區(qū)域性樞紐機(jī)場(chǎng),發(fā)揮深圳第二機(jī)場(chǎng)作用。
惠州系深圳都市圈的核心成員之一,兩地市中心相距只有90公里。
惠州已有的平潭機(jī)場(chǎng)經(jīng)過改擴(kuò)建之后,將作為“深圳第二機(jī)場(chǎng)”而存在,而深圳本市的第二機(jī)場(chǎng)暢想也宣告終結(jié)。
無獨(dú)有偶,前不久印發(fā)的廣州2035綜合交通網(wǎng)規(guī)劃提出,加快珠三角樞紐(廣州新)機(jī)場(chǎng)建設(shè),推動(dòng)與廣州白云國(guó)際機(jī)場(chǎng)協(xié)同分工,共建廣州國(guó)際航空樞紐,引領(lǐng)大灣區(qū)世界級(jí)機(jī)場(chǎng)群發(fā)展。
珠三角樞紐(廣州新)機(jī)場(chǎng),即坊間熱議的廣州第二機(jī)場(chǎng)。
雖有“廣州新”之名,但最終未選擇市內(nèi)呼聲極高的增城、南沙區(qū),而是落在鄰近的佛山市高明區(qū),佛山正是廣州都市圈的成員。
不只是廣深,在此之前,上海機(jī)場(chǎng)集團(tuán)官方確認(rèn)與南通共同簽訂南通新機(jī)場(chǎng)合作共建協(xié)議,規(guī)劃建設(shè)南通新機(jī)場(chǎng),成為上海國(guó)際航空樞紐的重要組成部分。
南通新機(jī)場(chǎng),即坊間熱議已久的“上海第三機(jī)場(chǎng)”。
南通系上海大都市圈“1+8”的核心成員之一,與上海只有一江之隔,但在行政區(qū)劃上既跨市又跨省,遠(yuǎn)非兩座城市之間的協(xié)同那么簡(jiǎn)單。
而有著武漢“第二機(jī)場(chǎng)”之稱的花湖機(jī)場(chǎng),同樣不在武漢市內(nèi)。作為亞洲最大的專業(yè)貨運(yùn)機(jī)場(chǎng),花湖機(jī)場(chǎng)選址在武漢都市圈內(nèi)的鄂州市,與武漢天河機(jī)場(chǎng)形成雙機(jī)場(chǎng)的協(xié)同發(fā)展格局。
事實(shí)上,作為成都第二機(jī)場(chǎng)的天府機(jī)場(chǎng),原本也是建在隔壁的縣級(jí)簡(jiǎn)陽市(原屬地級(jí)資陽市代管),但隨著2016年成都合并簡(jiǎn)陽,天府機(jī)場(chǎng)最終還是被納入成都的市域版圖。
可以看到,深圳第二機(jī)場(chǎng)不在深圳,廣州第二機(jī)場(chǎng)不在廣州,上海第三機(jī)場(chǎng)不在上海……均是布局在都市圈內(nèi)的鄰近城市。
打破行政邊界,在都市圈內(nèi)的鄰近城市打造新機(jī)場(chǎng),正在成為同城化時(shí)代的新選擇。
第二機(jī)場(chǎng),為何要建在別的城市
任何城市,如果只是出于自身擴(kuò)張的需要,將所有資源、所有政策都集于一身,讓虹吸效應(yīng)發(fā)揮到極致,顯然是第一選擇。
然而,且不說城市自身的承載力本就存在上限,與機(jī)場(chǎng)密切相關(guān)的空域資源本就十分緊張,要將所有設(shè)施都塞在一市之內(nèi),顯然也不現(xiàn)實(shí)。
更關(guān)鍵的是,任何城市的發(fā)展,都不可能僅靠單打獨(dú)斗,國(guó)家層面反復(fù)強(qiáng)調(diào)“區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展”的重大戰(zhàn)略,地方層面也將“均衡發(fā)展”作為高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)。
同時(shí),從國(guó)際城市發(fā)展規(guī)律來看,打破行政邊界,以中心城市帶動(dòng)都市圈、城市群發(fā)展,以都市圈同城化、城市群一體化為陣地,形成抱團(tuán)發(fā)展,也是大勢(shì)所趨。
這種背景下,我們看到都市圈內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通,跨城地鐵、城際地鐵層出不窮,而機(jī)場(chǎng)在都市圈內(nèi)的重新布局也是自然選擇。
打破行政藩籬,讓機(jī)場(chǎng)回歸其區(qū)域服務(wù)的本性,通過“流量”入口帶動(dòng)更多地區(qū)發(fā)展,正是都市圈時(shí)代的應(yīng)有之義。
就此而言,深圳第二機(jī)場(chǎng)設(shè)在惠州,既能彌補(bǔ)深圳東北部、惠州、汕尾等地的航空缺口,又能承接深圳機(jī)場(chǎng)溢出的客運(yùn)及貨運(yùn)需求,可謂雙贏之舉。
同理,將廣州第二機(jī)場(chǎng)設(shè)在佛山,可進(jìn)一步均衡廣東的機(jī)場(chǎng)布局,彌補(bǔ)肇慶、陽江、茂名、云浮乃至廣西部分地區(qū)的缺口。
上海第三機(jī)場(chǎng)最終落子南通,既有上海空域區(qū)域飽和的現(xiàn)實(shí)困局,也不乏跳過長(zhǎng)江口將南通納入大都市圈核心區(qū)域的考量,以此擴(kuò)大上海的實(shí)際輻射范圍。
事實(shí)上,這些新機(jī)場(chǎng)雖然看似偏遠(yuǎn),遠(yuǎn)離滬廣深等中心城市,但這都是暫時(shí)的。
一旦規(guī)劃確定,地鐵、城際鐵路、高鐵等交通建設(shè)都會(huì)隨之而來,不僅能縮短不同地區(qū)的距離,還能通過機(jī)場(chǎng)規(guī)劃帶動(dòng)軌道交通網(wǎng)的拓展。
都市圈基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通,正在從紙面走進(jìn)現(xiàn)實(shí)。
既要格局,也要現(xiàn)實(shí)
雙機(jī)場(chǎng)分布于都市圈內(nèi),是格局的體現(xiàn),但將“流量”入口拱手相讓,在長(zhǎng)期是多贏之舉,但在短期勢(shì)必影響自身的發(fā)展。
作為全國(guó)最強(qiáng)市,上海、廣州、深圳都選擇了“兩手都要抓”:一手布局第二或第三機(jī)場(chǎng),一邊推進(jìn)既有機(jī)場(chǎng)擴(kuò)容,做大航空能級(jí)。
近日,上海浦東機(jī)場(chǎng)四期擴(kuò)建航站區(qū)主體工程開工儀式,建成后浦東機(jī)場(chǎng)將擁有3座航站樓,可保障浦東機(jī)場(chǎng)年旅客吞吐量1.3億人次的需求。
今年以來,上海浦東機(jī)場(chǎng)旅客吞吐量逼近7000萬人次,與廣州白云機(jī)場(chǎng)不相上下。
而在上海機(jī)場(chǎng)擴(kuò)建之前,廣州白云機(jī)場(chǎng)三期擴(kuò)建工程如火如荼,有望明年底達(dá)到通航條件,建成后終端旅客吞吐能力達(dá)到1.4億人次、貨郵吞吐能力達(dá)到600萬噸。
與上海“得二望三”的機(jī)場(chǎng)布局不同,廣州只有一座機(jī)場(chǎng),雖說單機(jī)場(chǎng)吞吐量連續(xù)多年全國(guó)第一,但整個(gè)城市的旅客量卻被上海、北京乃至成都趕超。
因此,當(dāng)在市內(nèi)布局“雙機(jī)場(chǎng)”不可得,那么做大白云機(jī)場(chǎng),打造成為全球最大的單體機(jī)場(chǎng),或許就是務(wù)實(shí)選擇。
與廣州一樣的還有深圳。比上海、廣州更激進(jìn)的是,深圳正在通過“填海”來推進(jìn)機(jī)場(chǎng)擴(kuò)容。
據(jù)報(bào)道,深圳機(jī)場(chǎng)三跑道擴(kuò)建工程預(yù)計(jì)2025年底投入使用,建成后,深圳機(jī)場(chǎng)可滿足年旅客吞吐量8000萬人次、貨郵吞吐量260萬噸的需求目標(biāo)。
究其原因,深圳機(jī)場(chǎng)早已不堪重負(fù),加上深中通道開通后珠西客流涌入,供求關(guān)系更為緊張。
周邊土地開發(fā)相對(duì)成熟,沒有足夠多擴(kuò)容的空間,只能通過填海形成新的陸域,供第三條跑道使用。
三大一線城市不約而同推進(jìn)機(jī)場(chǎng)改擴(kuò)建,背后既是航空旅客需求井噴的結(jié)果,也與其航空能級(jí)的不斷提升不無關(guān)系。
日前,民航局、國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)文,提出加強(qiáng)國(guó)際航空樞紐功能體系建設(shè),加快推進(jìn)“3+7+N”國(guó)際航空樞紐功能體系建設(shè)。
其中,北京、上海、廣州為第一梯隊(duì),被定位為全方位復(fù)合型國(guó)際航空樞紐,深圳、成都、重慶等7城位居第二梯隊(duì),為區(qū)位國(guó)際航空樞紐。
這是國(guó)家定位,也是發(fā)展現(xiàn)實(shí),更是未來交通能級(jí)不斷提升的信號(hào)。
本文來源于國(guó)民經(jīng)略出自物流時(shí)代周刊,不代表九州物流網(wǎng)(http://www.ruyi818.com)觀點(diǎn),如有侵權(quán)可聯(lián)系刪除,文章所用圖片來源于網(wǎng)絡(luò),文章圖片如有侵權(quán)可聯(lián)系刪除。